Na Mwandishi Wetu, Dar es Salaam
Menejimenti mpya ya Kampuni ya Uwekezaji ya
NICOL imekanusha madai ya Felix Mosha ya kuendelea kujinadi kuwa bado ni
mwenyekiti halali wa bodi ya wakurugenzi wa kampuni hiyo.
Katika taarifa yake iliyotolewa kwa waandishi wa
habari jana, Kaimu meneja wa NICOL Kinoni Adam Wamunza, aliwathibitishia
wanahisa, na umma kwa ujumla, kuwa taarifa hiyo ya Bwana Mosha ni
hadaa tupu.
Alidxai kuwa lengo la Mosha ni kujisafisha baada
ya kesi aliyofungua katika Mahakama ya Rufaa ya Tanzania kutupwa nje, na
Mahakama kumwamuru Bwana Mosha alipe gharama za uendeshaji wa kesi hiyo.
Hii ikiwa ni mara ya pili kesi aliyofungua Bwana
Mosha inatupwa nje na Mahakama ya Rufaa ya Tanzania. Hivi karibuni, Mosha
aliwaambia waandishi wa habari kuwa yeye bado ni Mwenyekiti wa NICOL, na
atabaki Mwenyekiti mpaka hapo mahakama itakapotoa uamuzi wa kesi (ambayo
hakuitaja) aliyofungua Mahakama Kuu.
Katika mkutano huo, Mosha alidai pia kuwa kwa
wadhifa wake huo aliwahakikishia wanahisa kuwa amana zao zimekuwa kutoka T.Shs
8.5bilioni mpaka T.Shs 65.0bilioni, kutokana na uwekezaji katika hisa za
NMB.
Hata hivyo, Wamunza amedai katika taarifa yake
kuwa Mosha aliongoza NICOL kwa zaidi ya miaka 10 na katika kipindi hicho,
ilifika wakati alipuuza kufuata masharti ya usajili katika Soko la Hisa la Dar
es Salaam (DSE), na akawa anaiongoza NICOL kana kwamba ni kampuni yake binafsi.
“Mahesabu ya kampuni hayakuwa yanatayarishwa na
kukaguliwa katika muda muafaka. Mahesabu ya NICOL yaliyokaguliwa ni ya mwaka
2008. Aidha, alisimamia uwekezaji katika makampuni ambayo yaliwekwa chini ya
ufilisi kipindi kifupi baada ya NICOL kuwekeza katika makampuni hayo,” sehemu
ya taarifa hiyo inadai.
Alisema kuwa baada ya kuona Mosha anapuuza mara
kwa mara maagizo yao, Taasisi za Udhibiti wa makampuni yaliyosajiliwa katika
soko la mitaji; yaani, Msajili wa Makampuni (BRELA), Bodi ya Wahasibu na
Wakaguzi (NBAA), Soko la Mitaji la Dar es Salaam (DSE) na Mamlaka ya Masoko na
Mitaji (CMSA), zililazimika kuingilia kati kwa pamoja na kuwataka wanahisa wa
NICOL wachukue hatua stahiki kubadili uongozi wa NICOL uliokuwepo ambao
ulionekana kushindwa kutekeleza majukumu yao.
Kwa kuwa hilo halikufanyika, sehemu ya taarifa
hiyo inasema, CMSA ililazimika kuchukua hatua kadhaa za ziada, ikiwa ni pamoja
na kuisimamisha Bodi na uongozi wa NICOL na Mosha alikaidi kutekeleza maagizo
na maelekezo ya taasisi za udhibiti.
“Baada ya ya miezi tisa kupita, Bwana Mosha
alipoanza kuathiriwa na hatua za ziada zilizochukuliwa na CMSA, ndipo alifungua
kesi Mahakama Kuu kwa madhumuni ya kupinga maamuzi ya kisheria ya vyombo hivyo,
na vilevile kujikinga yeye binafsi,” Wamunza amesema.
Amesema kuwa kutokana na kutoridhishwa na hali
iliyokuwepo ya migogoro ambayo ilikuwa inaathiri vibaya utendaji wa NICOL,
baadhi ya wanahisa walifungua kesi katika Mahakama ya Biashara, Na. 4 ya 2012,
wakaomba mahakama iruhusu mkutano wa wanahisa ufanyike kwa madhumuni ya
kubadili uongozi wa NICOL.
Wamunza ameeleza kuwa Mahakama iliridhia ombi la
wanahisa na ilitoa Amri kuwa ateuliwe Interim Manager ambaye atachukua uongozi
wa NICOL kwa muda kwa madhumuni ya kushughulikia mabadiliko ya kudumu katika
uongozi wa NICOL.
“Amri hii ya mahakama mpaka sasa haijatenguliwa,
wala hakuna zuio lolote la utekelezaji wake. Mkutano wa dharula wa Wanahisa wa
NICOL uliitishwa tarehe 14 Aprili 2012, kwa mujibu wa Amri hiyo ya
Mahakama, ambapo Wanahisa waliazimia, kati ya mengine, kumuondoa Bwana Mosha
kutoka uenyekiti wa NICOL, na bodi yake ilivunjwa,” alisema katika taarifa
yake.
Katika mkutano wao wanahisa vilevile waliteua
Bodi mpya, ambayo sasa ndiyo inatambuliwa kisheria kama alivyohakiki Msajili wa
Makampuni (BRELA) kutokana na kumbukumbu za masijala.
“Kwa hiyo ni wazi kabisa kuwa tangu wakati huo
Bwana Mosha hatambuliwi kisheria kama Mkurugenzi katika Bodi ya NICOL, au
Mwenyekiti wa NICOL,” amesema katika taarifa hiyo.
Aidha, ameeleza kuwa kwa taarifa yake mwenyewe
kama ilivyotolewa magazetini, Bwana Mosha amekiri kuwa alifungua kesi katika
Mahakama Kuu, na Mahakama ya Rufaa ya Tanzania.
“Suali linakuja, je kama yeye anajinadi ni
Mwenyekiti wa NICOL, katika kesi alizofungua anadai kitu gani kama sio kuomba
huruma ya Mahakama arudishiwe uenyekiti alionyang’anywa na wanahisa? Kwa maneno
mengine, kwa kufungua kesi zote hizo Bwana Mosha anatambua na kukiri kuwa,
mpaka hapo mahakama zitakapoamua vinginevyo, yeye sio Mwenyekiti wa NICOL,”
Wamunza amesema.
Kuhusu ukuaji wa hisa, ameeleza kuwa asilimia
kubwa ya malalamiko yanayopokewa na uongozi mpya wa NICOL kutoka kwa wanahisa
yanahusu wanahisa kutopewa taarifa za maendeleo ya
kampuni yao kwa muda mrefu; na kutolipwa kwa gawio, licha ya kuwa
waliwekeza ndani ya NICOL miaka mingi iliyopita, tofauti na ilivyo katika
makampuni mengine yaliyorodheshwa katika Soko la Hisa la Dar es Salaam (DSE).
Alisema kuwa hali hii inasababishwa na Mosha
kushindwa kutayarisha mahesabu yaliyokaguliwa katika muda muafaka; mahesabu
yaliyokaguliwa yaliyopo ni ya mwaka 2008, na yanaonesha kuwa mpaka kufikia
mwaka huo, NICOL ilikuwa imelimbikiza hasara ya T.Shs 6.5bilioni.
“Inasikitisha kuona kuwa fedha nyingi za
wanahisa zinatumika katika kuendesha kesi zisizo na msingi. Wakati umefika sasa
wa kuachana na mambo ya kesi; hivyo basi, kuliko kuendelea kupoteza fedha za
wanahisa kwa kuendesha kesi, ingekuwa vizuri kama Mosha angetoa ushirikiano kwa
uongozi mpya wa NICOL ili uweze kukamilisha kazi bila vikwazo visivyo na
ulazima,” maneja huyo amesema.
Mwisho
No comments:
Post a Comment